En 2021, Négoce avait présenté en exclusivité les résultats d’une étude menée par Prospérences sur le maillage des enseignes de négoces de matériaux et de bois, région par région. Cette série d’articles a rencontré un large écho auprès de nombreux lecteurs et négociants. C’est pourquoi, nous avons décidé de réitérer l’expérience.
Chaque semaine, nous vous dévoilerons en exclusivité des éléments de la nouvelle enquête réalisée par notre partenaire Prospérences. Cette nouvelle série d’articles vous permettra ainsi de suivre l’évolution des forces en présence. Pour cette première publication, Négoce a choisi la région l’Auvergne-Rhône-Alpes.
Progression des mises en chantier
Cette région concentre plus de 81 000 artisans et salariés. La maçonnerie, la menuiserie, la plâtrerie et le carrelage sont les quatre corps de métiers les plus importants avec respectivement 29 277, 16 185, 13 403 et 8 676 artisans et salariés recensés.
Par ailleurs, la construction se porte bien d’après la Direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement. Au cours de l’année 2021, les mises en chantier de logements ont progressé de 13 % par rapport à 2020, et de 7 % par rapport à 2019, avant la crise sanitaire. Ainsi, 54 100 logements ont été commencés dans la région. Les autorisations à la construction de logements ont augmenté de 17 % en douze mois, pour atteindre un cumul de 65 600 logements sur l’année, soit 2 % de plus qu’en 2019.
Le Top 5
S’il l’on observe une hausse du taux de couverture des principaux acteurs, le classement ne bouge pas par rapport à l’année dernière. Point.P progresse (+5points) le plus et conforte ainsi sa place de numéro un. Néanmoins Prospérences note que Gedimat performe dans certains départements ruraux. « Le groupement atteint des taux beaucoup plus élevés que Point P. Inversement, Point P crée un écart très important sur des zones précises comme en Savoie ou en Isère. Autrement dit, Gedimat aurait la possibilité de s'approcher des taux de Point P avec seulement quelques adhérents supplémentaires aux bons endroits alors que le groupement maille déjà très densément certaines zones moins bien travaillées par Point P. » Ainsi dans Le Puy-de-Dôme (63), Point P atteint 61 % quand Gedimat culmine à 88 %.
Point.P vs Gedimat
Dans le détail et par département, voici la comparaison entre Point.P contre Gedimat :
- Dans le Cantal (15) : 49 % pour Point P vs. 60 % pour Gedimat.
- Dans l’Allier (03) : 64 % pour Point P vs. 63 % pour Gedimat
- En Haute-Loire (43) : 61 % pour Point P vs. 39 % pour Gedimat
- Dans l’Ain (01) : 50 % pour Point P vs. 64 % pour Gedimat
- Dans l’Ardèche (07) : 62 % pour Point P vs. 71 % pour Gedimat
- Dans la Drôme (26) : 86 % pour Point P vs. 58 % pour Gedimat
- En Isère (38) : 70 % pour Point P vs. 43 % pour Gedimat
- Dans la Loire (42) : 79 % pour Point P vs. 79 % pour Gedimat
- Dans le Rhône (69) : 92 % pour Point P vs. 86 % pour Gedimat
- En Savoie (73) : 63 % pour Point P vs. 17 % pour Gedimat
- En Haute-Savoie (74) : 52 % pour Point P vs. 41 % pour Gedimat
