Jurisprudence

Recours contre une étude-diagnostic prescrite illégalement

Tribunal administratif de Lille, 10 novembre 1999, Sté Case France, req. no97-124.

Marchés publics

Le préfet avait prescrit à un industriel une étude-diagnostic d'une décharge qui avait été exploitée par une société à laquelle il avait succédé. Celui-ci avait demandé et obtenu l'annulation de cette prescription devant le juge. Il avait ensuite demandé au préfet de prendre à sa charge le coût de l'étude qu'il avait déjà réalisée sur son site. Devant son refus, il a déposé un recours indemnitaire.

QUESTION L'exploitant peut-il obtenir de l'administration la réparation des conséquences induites par l'arrêté illégal ?

REPONSE Oui. Le juge administratif considère que l'illégalité qui entachait l'arrêté préfectoral prescrivant la réalisation de l'étude diagnostic a constitué une faute de nature à engager la responsabilité de l'Etat. Par conséquent, l'industriel est en droit d'obtenir réparation intégrale du préjudice direct et certain qu'il a subi de ce fait.

COMMENTAIRE Cette jurisprudence illustre le principe selon lequel l'illégalité d'une décision administrative peut faire naître pour son titulaire un droit à réparation intégrale dans la mesure où cette mesure lui cause un dommage certain et particulier, excédant les inconvénients liés au fonctionnement du service et portant atteinte à une situation légale.

Newsletter Week-End
Nos journalistes sélectionnent pour vous les articles essentiels de votre secteur.
Les services Le Moniteur
La solution en ligne pour bien construire !
L'expertise juridique des Éditions du Moniteur
Trouvez des fournisseurs du BTP !
Détectez vos opportunités d’affaires
20 - Cargese
Date de réponse 10/10/2025