À qui incombe la preuve des diligences effectuées pour la réalisation de conditions suspensives ?

Vente et contrats spéciaux - Ventes d'immeubles -

Réservé aux abonnés

Faits :

Des vendeurs consentent à des acquéreurs une promesse de vente d'un tènement immobilier. Les acquéreurs renoncent à l'acquisition en raison du refus de financement des établissements bancaires consultés. Les vendeurs les assignent en paiement de l'indemnité d'immobilisation, invoquant leur manque de diligence dans l'accomplissement de la condition suspensive relative à l'obtention du prêt. La cour d'appel rejette la demande des vendeurs. Les magistrats relèvent que la lettre de refus de la banque, ne mentionnant ni la durée du prêt ni le taux d'intérêt inscrits dans la promesse, ne laisse supposer que ce refus tient à une demande irréaliste des acquéreurs sur ces deux points.

Décision :

La Cour de cassation casse cette décision au visa de l'article 1178 du code civil aux motifs que les acquéreurs doivent apporter la preuve que la demande de prêt est conforme aux dispositions de la promesse de vente.

Abonnés
Baromètre de la construction
Retrouvez au même endroit tous les chiffres pour appréhender le marché de la construction d’aujourd'hui
Je découvreOpens in new window
Newsletter Week-End
Nos journalistes sélectionnent pour vous les articles essentiels de votre secteur.
Les services Le Moniteur
La solution en ligne pour bien construire !
L'expertise juridique des Éditions du Moniteur
Trouvez des fournisseurs du BTP !
Détectez vos opportunités d’affaires