Faut-il encadrer les avenants en marchés publics ?

⚠️ HTML Subscription Block Access Rights – IPD Block Test

Une proposition de loi a été déposée pour corriger les abus en matière d’avenants. Il s’agit de dissuader les entreprises de déposer des offres en tirant les prix au plus bas pour ensuite se « rattraper » sur les avenants une fois le marché obtenu. Mais le mécanisme proposé introduit nécessairement une certaine rigidité dans la vie des marchés.

Image d'illustration de l'article
Sondage LeMoniteur.fr

Crise oblige, le phénomène des offres très basses voire anormalement basses s’accroît dans les marchés publics. Pour lutter contre la concurrence déloyale qui consiste à proposer un prix plancher pour remporter le marché puis recourir à un avenant conséquent une fois le marché obtenu,  le député (UMP)  Guy Teissier a déposé une proposition de loi. Elle prévoit que si le coût global des avenants conclus excède 20% de la valeur de l’offre présentée lors de la passation du marché d’un montant immédiatement supérieur à celle du titulaire, celui-ci devra prendre en charge la différence entre la valeur de cette offre et le montant initial du marché attribué. Il n’y échappera qu’en cas de sujétions imprévues ne résultant pas de son fait ou de dépassement imputable au pouvoir adjudicateur. Usine à gaz, fausse bonne idée, ou encadrement salutaire de pratiques abusives, les avis des praticiens divergent.

Jugez-vous pertinent d’encadrer ainsi les avenants dans les marchés publics ?

Vous pouvez répondre et donner votre avis sur la case « Sondage » de la home page, en cliquant ici

Newsletter Week-End
Nos journalistes sélectionnent pour vous les articles essentiels de votre secteur.
Les services Le Moniteur
La solution en ligne pour bien construire !
L'expertise juridique des Éditions du Moniteur
Trouvez des fournisseurs du BTP !
Détectez vos opportunités d’affaires