Exécution du contrat - Le juge peut modérer les pénalités lorsqu’une faute de l’acheteur a contribué au manquement de l’entreprise à ses obligations

Réservé aux abonnés

Le titulaire de deux marchés a demandé au juge de modérer les pénalités mises à sa charge par son cocontractant public. Il arguait de ce que l’inexécution de ses obligations contractuelles résultait des fautes commises par le pouvoir adjudicateur. En effet, le marché ne contenait pas de clause de révision du prix, alors qu’il aurait dû en prévoir une.

Question

La modération des pénalités contractuelles pouvait-elle jouer ?

Réponse

Oui. Le marché, dont la durée était supérieure à trois mois, ne comportait pas de clause de révision de prix, contrairement aux prescriptions des dispositions figurant aujourd’hui à l’article R. 2112-14 du Code de la commande publique.

« Cette circonstance est de nature à atténuer la gravité de l’inexécution, par [le titulaire], de ses obligations contractuelles », énonce le Conseil d’Etat. Ce dernier décide en l’espèce de modérer les pénalités et de les fixer à 50 % du montant initialement mis à la charge de l’entreprise.

CE, 15 juillet 2025, n° 494073, mentionné aux Tables.

À lire aussi

Abonnés
Analyses de jurisprudence
Toute l’expertise juridique du Moniteur avec plus de 6000 commentaires et 25 ans d’historique
Je découvreOpens in new window
Newsletter Week-End
Nos journalistes sélectionnent pour vous les articles essentiels de votre secteur.
Les services Le Moniteur
La solution en ligne pour bien construire !
L'expertise juridique des Éditions du Moniteur
Trouvez des fournisseurs du BTP !
Détectez vos opportunités d’affaires